por John Médaille
(2019)
Distributismo como Problema
Quando as pessoas pensam no distributismo, mesmo as que sabem um pouco sobre isso, elas tendem a vê-lo como algo problemático, algo mais parecido com o agrarianismo e com uma nostalgia ingênua por um passado rural, uma busca por uma "era de ouro" que nunca existiu. Nisso, eles não estão completamente enganados, pois os distributistas frequentemente se apresentam dessa maneira, e não há erro em julgar alguém por suas palavras. Mas, se deve haver algum avanço real, o distributismo deve se apresentar melhor. E nesta tarefa, vejo dois grandes problemas. O primeiro é o mal-entendido (mesmo entre os distribuidores) da natureza da propriedade e o segundo é o mal-entendido (especialmente entre os distributistas) do papel da política. Ou seja, temos um problema teórico e político.
Distributismo como Problema Teórico
A principal preocupação do distributismo é a justiça distributiva, julgada em grande parte pela distribuição da propriedade. Pois existem apenas duas fontes de riqueza: os dons de Deus e o trabalho do homem. Por "dons de Deus" entendemos aquelas coisas que o homem não pode criar nem prescindir, coisas como terra, ar, água, espectro de transmissão e coisas do gênero. E em acordo com quase todos os sistemas religiosos, os distributistas consideram esses dons como dados por Deus (ou pela Natureza, se você tiver dúvidas sobre o divino) a todos os homens para uso comum. Mas esses dons só podem ser úteis ao homem quando aplicamos nosso trabalho, seja físico, intelectual, espiritual, administrativo, etc., e sem esse trabalho, os dons permanecem ocultos, inúteis. Então, pegamos uma árvore e fazemos uma cadeira, porque as pessoas preferem sentar em cadeiras do que em árvores; o trabalho do homem aplicado ao dom de Deus torna os dons disponíveis de uma forma que podemos usar, e toda riqueza é produzida dessa maneira.